Préparons-nous au pire...

Alors voilà en quelques mots tout ce que les foutraques de Washington projettent... il est bon de savoir que l'agression de l'irak et de l'Iran étaient déjà prévus avant l'élection de Bush par Rumsfeld, Cheney, Wolfowicz, Libby et Jeb Bush...

- des guerres rapides et simultanées partout dans le monde. On comprend mieux les implantations des bases de l'Otan.

- exclure la montée d'un rival en puissance donc l'Europe, la Chine ou la Russie représentent un danger pour ces fadas.

- Neutraliser Internet et les communications spatiales pour empêcher les ennemis des USA de communiquer entre eux. Donc bientôt clap ! Toute personne qui ose les critiquer est automatiqument un "terroriste"...

- Et le bouquet la guerre biologique... voyez un peu d'où proviennent les virus de la grippe aviaire par exemple... on en trouve en Irak, en Turquie, soit-disant... on en trouve partout où ils sont en réalité...

- Donc d'ici peu, les pro-bush vont pouvoir prendre leur ticket via les USA... juste pour leur sécurité...

Lire le PNAC en français pour bien comprendre ce qui nous attend...

Bush a projeté le changement de régime en Irak bien avant de devenir président.

Par Neil Mackay

Le 15 septembre 2002, un document secret pour la domination globale des USA indique que le président Bush et son cabinet projetaient une attaque préméditée sur l'Irak pour assurer un changement de régime bien avant qu'il ait pris le pouvoir en janvier 2001.

Le document mentionné par le Hérald Tribune -pour la création d'une globale Pax Americana- a été élaboré par Dick Cheney, maintenant vice-président, Donald Rumsfeld (secrétaire de la défense), Paul Wolfowicz (député de Rumsfeld), Jeb, le jeune frère de George Bush et Lewis Libby (chef de personnel de Cheney). Le document intitulé Rebuilding America's defenses : les stratégies, les forces et les ressources pour un siècle nouveau, a été écrit en septembre 2000 par le think thank néoconservateur du groupe de réflexion Projet pour le Nouveau Siècle Américain (PNAC)

Le plan montre le cabinet de Bush avoir la ferme intention de prendre le contrôle militaire de la région du Golfe que Saddam soit au pouvoir ou non. Il indique : "Les Etats-Unis ont cherché pendant des décennies à jouer un rôle plus permanent dans la sécurité régionale du Golfe. Tandis que le conflit non résolu avec l'Irak fournit la justification immédiate, la nécessité substantielle de présence par la force dans le Golfe dépasse la question de Saddam Hussein."

Le document du PNAC soutient un "modèle pour maintenir la pré-éminence globale des USA, exclure la montée d'un grand rival en puissance, et former l'ordre de sécurité internationale en conformité avec des principes et des intérêts américains."

Cette "grande stratégie américaine 'doit être avancée pour 'aussi loin que possible dans le futur", indique le rapport. Elle réclame également pour les USA "de combattre et gagner décisivement les guerres multiples, simultanées sur les principaux théâtres du monde comme "mission essentielle".

Le rapport décrit les forces armées américaines à l'étranger en tant comme une "cavalerie sur la nouvelle frontière américaine". Le modèle du PNAC soutient un document écrit plus tôt par Wolfowitz et Libby qui a indiqué les USA doivent "décourager des nations industrielles avançées de concurrencer notre leadership ou même aspirer à un plus grand rôle régional ou global".

Le PNAC déclare également :

- s'en référer aux alliés principaux tels que le Royaume Uni comme "moyens les plus efficaces et les plus efficaces d'exercer la conduite globale américaine";

- pour les missions de maintien de la paix s'en référer à une "conduite politique américaine exigeante plutôt qu'à celle des Nations Unies" ;

- indique s'inquièter dans l'administration parce que l'Europe pourrait rivaliser avec les Etats-Unis ;

- indique que "même si Saddam quitte la scène "les bases US resteront en Arabie Saoudite et au Kowéit de manière permanente -- en dépit de l'opposition des peuples dans les régimes de Golfe hostiles aux des troupes des USA -- comme l'Iran peut être une menace aussi grande une aux intérêts des USA que l'Irak l'était;"

- projecteurs sur la Chine pour le "changement de régime indiquant "qu'il est l'heure d'augmenter la présence des forces américaines en Asie du Sud-Est".  Ceci, il indique, peut mener "la puissance américaine et alliée à fournir une percée pour le processus de la démocratisation en Chine";

- réclame la création "des forces de l'espace des USA, pour dominer l'espace, et toute la commande de Cyberspace pour empêcher les ennemis d'utiliser Internet contre les USA" ;

- laisse entendre que, en dépit de la guerre menaçante contre l'Irak pour le développement des armes de destruction de masse, les USA peuvent considérer développer les armes biologiques -- que la nation a interdites -- dans les décennies à venir. Il indique : les "nouvelles méthodes d'attaque -- électronique, 'non mortelle ', biologique -- seront plus largement utilisée... pour un combat qui aura probablement lieu dans de nouvelles dimensions, dans l'espace, Cyberspace, et peut-être le monde des microbes... sous des formes avancées de guerre biologique qui peuvent 'viser 'des génotypes spécifiques pouvant transformer la guerre biologique du royaume de la terreur en un outil politiquement utile';

- pointes la Corée du nord, Libye, Syrie et Iran en tant que régimes dangereux et indique que leur existence justifie la création 'd'un système mondial de commandement et de contrôle '.

 Tam Dalyell, du parti Labour, père de la Chambre des Communes et un des principales voix rebelles contre la guerre avec l'Irak, a indiqué : "ce sont des ordures de faucons des groupes de réflexion de droite doublés de poules mouillées -- les hommes qui n'ont jamais vu l'horreur de la guerre mais sont amoureux de l'idée de la guerre. Des hommes comme Cheney, qui étaient des planqués-embusqués dans la guerre du Vietnam."

 "C'est un plan minutieux visant à  la domination mondiale des Etats-Unis.Un nouvel ordre mondial de leur fabrication .Ce sont des processus réfléchis  d'Américains qui fantasment à  l'idée de contrôler le Monde. Je suis consterné qu'un Premier ministre britannique puissent accepter de s'acoquiner avec une équipe ayant un tel niveau de moralité."

Sources :  INFORMATION CLEARING HOUSE