Rumsfeld : toutes les options sont sur la table

Rumsfeld ne fait que conforter ce que nous avons dit dans l'article précédent... en Allemagne, voilà son discours au sujet de l'Iran, "toutes les options sont sur la table, yu compris la militaire" puis "Aujourd’hui, on peut disposer d’armes biologiques, chimiques et radiologiques qui peuvent tuer des dizaines de milliers de personnes”, on ne peut être plus clair. Mais il est bien évident que lui et sa clique de planqués ne seront pas en première ligne. A notre avis, c'est le feu de l'enfer qui va s'abattre sur l'Iran en pire que l'Irak. Là, ils vont directo larguer leurs saloperies depuis le ciel sans atterrir et recommencer un Hiroshima qui fera des millions de morts. Tant pis pour la population civile. Pareil qu'en Irak. Et notre pauvre de Villepin croit que les choses vont se solutionner diplomatiquement... soit il sait ce qui se prépare et il fait l'autruche, soit il y croit vraiment et c'est un très mauvais psychologue en ce qui concerne la bande de fous dangereux qui tient les rênes à Washington. Nous pensons que Chavez a raison, Hitler à côté de ces criminels était un enfant de choeur. Eux, ne font qu'appliquer sa doctrine en mille fois pire et avec d'autres armes. Ils ont décidé de faire la guerre au monde entier et ils vont la faire. C'est certain. Et s'ils voient que les choses ne bougent pas assez à leur goût, ils vont recommencer un autre 11 septembre, fabriquer un attentat et accuser l'Iran et la Syrie... ils commencent déjà avec l'histoire des caricatures... quand on veut noyer son chien on dit qu'il a la rage. C'est exactement la méthode qu'ils appliquent. Saddam avait des armes de destruction massive, l'Iran a la bombe atomique et la Syrie envoie des terroristes en Irak. Trois gros mensonges pour poursuivre leur politique de destruction. On devrait exiger la démission de ces individus. Il y va de notre salut.

Rumsfeld : toutes les options sur la table, même la militaire

Les Etats-Unis se réservent “toutes les options”, y compris l’option militaire pour répondre à la crise nucléaire iranienne, a affirmé le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld dans une interview parue hier en Allemagne.

“Toutes les options - y compris la militaire - sont sur la table”, a-t-il dit au journal économique Handelsblatt.

“Aujourd’hui, on peut disposer d’armes biologiques, chimiques et radiologiques qui peuvent tuer des dizaines de milliers de personnes”, a-t-il affirmé. M. Rumsfeld participait ce week-end à la Conférence de la sécurité de Munich (sud de l’Allemagne), rendez-vous international de ministres et experts en défense.

Samedi, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a adopté une résolution demandant à l’Iran de suspendre toutes ses activités nucléaires sensibles et a transmis le dossier au Conseil de sécurité des Nations unies.

“Cette décision importante adresse au régime iranien le message clair que le monde ne permettra pas au régime iranien d’acquérir des armes nucléaires”, a commenté le président américain George W. Bush.

Par ailleurs. l’Iran a affirmé lundi que ses activités d’enrichissement de l’uranium reprendraient en “temps utile” après la décision de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) d’informer le Conseil de sécurité du dossier nucléaire iranien.

“L’ordre a été donné de suspendre les restrictions volontaires et l’Iran reprendra ses activités”, a déclaré à la presse le porte-parole du gouvernement Gholam Hossein Elham en référence à la demande du président Mahmoud Ahmadinejad.

Interrogé pour savoir si l’Iran avait repris ses activités d’enrichissement d’uranium, le responsable iranien a affirmé que “les décisions techniques relevaient de l’Organisation de l’énergie atomique iranienne”.

“Ils suivront les directives et reprendront leur travail. L’Organisation de l’énergie atomique donnera ses ordres en temps utile”, a-t-il ajouté.

L’Iran a annoncé dimanche avoir mis un terme au régime renforcé d’inspections de son programme nucléaire par l’AIEA, tout en gardant le flou sur une éventuelle relance de son programme d’enrichissement industriel d’uranium suspendu volontairement à la fin 2003.

Téhéran répondait à l’adoption samedi par l’AIEA d’une résolution demandant à l’Iran de suspendre toutes ses activités nucléaires sensibles et de sa décision d’informer le Conseil de sécurité du dossier nucléaire iranien. L’enrichissement est un procédé crucial pour la production du combustible nécessaire à une centrale nucléaire, mais aussi de la charge d’une arme nucléaire. C’est pourquoi les Occidentaux, qui soupçonnent l’Iran de dissimuler un volet militaire dans son programme nucléaire civil, refusent que Téhéran le maîtrise.

Dautre part. le Premier ministre Dominique de Villepin a affirmé dimanche qu’il fallait agir “pas à pas” et par “étapes” pour ramener l’Iran “a la raison” afin qu’il respecte les règles internationales sur la question nucléaire.

“Les règles doivent être respectées, nous devons clairement marquer le chemin et à partir de là nous étudierons l’ensemble des possibilités pour ramener l’Iran à la raison”, a-t-il dit lors du Grand Rendez-vous (Europe 1, Parisien/Aujourd’hui, TV5-Monde.)

Le Premier ministre a prévenu qu’”il ne s’agit pas de rentrer dans une politique de changement de régime en Iran, mais de régler un problème de prolifération”.

Interrogé sur une éventuelle riposte militaire contre l’Iran il a répondu : “Nous avons tous vécu cruellement l’épreuve irakienne, nous en avons tous tiré des leçons”.

“Soyons donc exigeants, soyons vigilants, soyons intraitables quant à la solution” de la question nucléaire iranienne “et dans le même temps soyons responsables”, a-t-il ajouté.

“Il a y toute une série d’étapes, nous devons avancer pas à pas avec le souci qu’à chaque étape l’Iran puisse apporter sa réponse”, a estimé le Premier ministre.

La saisine du Conseil de sécurité est “un message clair” à l’Iran qui “doit être placé devant ses responsabilités”, a déclaré M. de Villepin, pour qui “le Conseil de sécurité et l’Agence internationale de l’énergie atomique vont travailler au cours des prochaines semaines main dans la main” avec “une exigence de résultat”.

Sources : L'Opinion ma

Posté par Adriana Evangelizt