Iran-Etats-Unis : une guerre fort probable

Publié le 31 août 2006 par Adriana Evangelizt

Il est certain qu'il y aura une guerre entre l'Iran et les Etats-Unis sous peu. Déjà parce que c'est quelque chose de planifié depuis longtemps par Cheney, Rumsfeld, Perle, Wolfowicz et tous les idéologues sionistes qui vouent aux gémonies ce pays. Le problème étant que tout à leur haine, ils ne voient pas le danger dans lequel ils vont se précipiter et nous avec. Ils ne se rendent pas compte surtout qu'ils font le jeu d'Ahmadinejad qui n'a qu'un seul objectif, pour nous. Il ne faut pas sous-estimer le président iranien, il est loin d'être un imbécile, n'en déplaise à ceux qui pense le contraire et notamment les pro-israéliens et sionistes. Nous avons déjà parlé du personnage dans notre article Amahdinejad et le sionisme... il faut bien comprendre une chose, Amahdinejad est à l'Islam ce que Bush est aux Evangéliques. Quel dirigeant des pays Arabes ose ce qu'il ose ? Comme Bush est sûr de son droit, Amahdinedjad est sûr du sien. Il a cerné complètement le problème du danger du sionisme et du mal qu'il cause en Palestine ou ailleurs et cela lui est intolérable que les pays occidentaux laissent faire sans broncher. Il a donc décidé d'être le redresseur de torts des Palestiniens. Il s'est dit "Puisque personne ne veut y mettre de l'ordre, alors c'est moi qui le ferai." Il faut bien voir son jeu. Depuis le départ, nous savions très bien qu'il aller rejeter la résolution de l'ONU. Parce qu'il poursuit un but. Toujours le même. Eradiquer le sionisme. Or, pour ce faire, il n'y a pas trente-six solutions, il n'y en a même qu'une. Il sait fort bien que les Etats-Unis ont décidé de s'en prendre à son pays aidé en cela par les idéologues sionistes. Donc chaque fois qu'on lui demande quelque chose, il fait le contraire. Il attend la confrontation. La vraie. Il attend que quelqu'un commence à larguer des bombes. Et lui larguera les siennes sur Israël. C'est ainsi que nous le voyons et c'est ainsi que cela se passera, nous en mettons notre tête à couper. Si nous avions à faire à des gens intelligents, ils opteraient donc pour une autre tactique. Les Etats-Unis aidés par les sionistes de tous poils ne pensent pas au bien-être des Israéliens ni d'Israël, sinon ils s'y prendraient autrement. Les Etats-Unis pensent au pétrole et au gaz d'abord et non à la sécurité de l'Etat hébreu. Attaquer l'Iran c'est donner un blanc-sein à l'attaque d'Israël. C'est dire que le Peuple israélien est le cadet de leur soucis avec la complicité d'Olmert qui prend ses ordres à Washington. D'ailleurs, il ne l'a pas caché. Il a dit textuellement qu'il convenait de se tenir prêts à des guerres supplémentaires à l'avenir, "avec un plus grand nombre de victimes que la guerre du Liban." et qu'il "fallait se préparer à toute les éventualités et même à des scénarios plus pénibles que celui auquel Israël a été confronté cette fois." Voir sur Arouts7. Est-ce aimer son Peuple que de lui infliger des guerres dont il se passerait bien ? Est-ce qu'Olmert est comme Napoléon au devant des troupes et risquant sa vie avec eux ? Est-ce qu'en poursuivant sa politique -qui est pire que celle de Sharon- il sécurise les Israéliens ? Non. Olmert est un cynique comme le dit si bien Uri Avnery. Doublé d'un opportuniste qui va dans le sens où ça l'arrange. On voit ce qu'il s'est passé avec le Hezbollah. Et bien dites vous qu'avec l'Iran ce sera bien pire. Seulement, là il n'y aura pas que des katiouchas à courte ou longue portée. Ils ont attaqué le Liban sans connaître précisément les caches d'armes et ils se préparent à attaquer l'Iran sans savoir encore où sont les 500 sites qu'ils ne pourront pas tous détruire en même temps, de toute façon, c'est certain. Or, pour stopper cela, stopper ces fous qui mériteraient de mourir bien plus sûrement que les Peuples, il faut contrer la tactique d'Amahdinejad. Car il est bien clair que ce n'est pas lui qui attaquera le premier. Lui il pousse le bouchon exprès, pour voir jusqu'où ils vont tous aller. Il n'a nullement peur. Et s'il n'a pas peur, c'est qu'il y a une raison.

MOSCOU, 30 août - RIA Novosti. Un conflit militaire entre les Etats-Unis et l'Iran est fort probable et il peut commencer dès cette année, a déclaré mercredi Anton Sourikov, expert de l'Institut des problèmes de la mondialisation, lors d'une table ronde à RIA Novosti intitulée "Bilan de la guerre au Liban et perspectives de frappes américaines sur l'Iran".

Certaines forces aussi bien aux Etats-Unis qu'en Iran sont intéressées au déclenchement d'une guerre, a indiqué l'expert. Selon lui, en Iran ces forces sont représentées par le président Ahmadinejad qui, en cas de guerre, renforcera ses positions au pouvoir en écartant les leaders spirituels (ayatollahs) de la direction du pays, et gouvernera de façon autoritaire.

Aux Etats-Unis, a-t-il poursuivi, le rôle des "faucons de la guerre" sera joué par une partie de l'administration actuelle en la personne du vice-président Dick Cheney et du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld. La guerre renforcera les positions politiques intérieures des républicains dans le contexte du patriotisme suscité par le conflit à la veille des élections partielles de novembre 2006, lorsque la course à la présidentielle de 2008 débutera. La guerre profitera également aux Etats-Unis dans une optique globale, en rappelant à tout le monde "qui commande", a estimé Anton Sourikov.

L'expert mentionne un autre point important: un coup porté à l'infrastructure pétrolière de l'Iran provoquera immanquablement une flambée des prix mondiaux du pétrole, ce qui affaiblira les concurrents des Etats-Unis dans les processus de mondialisation: la Chine et l'Inde, nouvelles puissances industrielles, dont le développement économique dépend des technologies énergivores.

De plus, en cas de déclenchement d'une guerre, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad pourra prétendre, sinon au rôle de leader du monde musulman, au moins au leadership dans la zone où la population chiite est majoritaire, c'est-à-dire dans le Golfe où se trouve la majeure partie des réserves mondiales d'hydrocarbures, a fait remarquer M. Sourikov.

Sources : Ria Novosti

Posté par Adriana Evangelizt