La Russie aux côtés de l'Iran et du Venezuela dans l'axe du mal
Les Etats-Unis placent la Russie aux côtés de l'Iran et du Venezuela sur la liste des "régimes hostiles" et comment pourrait-il en être autrement d'ailleurs vu que tous les pays possédant du pétrole sont automatiquement dans le collimateur de Bush et de sa clique. Dans l'immédiat, force nous est de constater que NOUS n'avons pas la même liste des "pays hostiles". Car d'où vient l'hostilité ? Des USA et d'Israël qui voient toujours la brindille dans l'oeil du voisin mais oublient leur énorme poutre. Quel pays cause autant de dégâts qu'eux ? Qui est au-dessus du droit international ? Qui génère le terrorisme ? Au lieu de faire la morale aux autres, que le sénateur Lugar regarde donc son pays. Il n'est un secret pour personne que l'Amérique vit au crochet du monde entier. Et comme cela ne suffit pas, ils préfèrent voler plutôt que d'acheter. On voit ce qui se passe en Irak ou en Afghanistan. Le pétrole ne doit pas coûter bien cher à Halliburton et compagnie... et nous ne parlerons pas des milliards alloués à la reconstruction qui se sont volatilisés condamnant l'Irak à être pire que du temps de Saddam Hussein. Les donneurs de leçons de ce genre nous donne de l'urticaire. Ils ne sont, en tout cas, pas un bon exemple pour nous. A moins que l'on choisisse la voie de la spolliation, du pillage et du crime...
La Russie aux côtés de l'Iran et du Venezuela
sur la liste des "régimes hostiles" (sénateur américain)
RIA Novosti. Le sénateur républicain Richard Lugar, président du comité sénatorial des affaires internationales, a porté la Russie, à côté de l'Iran et du Venezuela, sur la liste des "régimes hostiles" faisant de leurs ressources énergétiques un instrument de pression sur les pays voisins.
"Les régimes hostiles, du Venezuela à la Russie en passant par l'Iran, utilisent leurs livraisons d'énergie comme instrument de pression sur leurs voisins", a-t-il déclaré mardi dans son intervention au "sommet énergétique" international de West Lafayette (Indiana) où il a présenté un rapport consacré aux nouvelles "menaces énergétiques" pour la sécurité nationale des Etats-Unis.
"Nous avons pris l'habitude de réfléchir en des termes se rapportant à la conduite de guerres ordinaires entre les Etats mais aujourd'hui ce sont les ressources énergétiques qui deviennent l'arme préférée de ceux qui en possèdent", a déclaré le sénateur, mettant en garde contre le danger d'une utilisation "musclée" de l'énergie dans les relations internationales.
"Les pays confrontés à un arrêt ou même à une menace d'arrêt des livraisons d'énergie risquent de tomber dans le désespoir et d'augmenter ainsi les chances d'un conflit armé, d'actes de terrorisme ou d'un collapsus économique", a prévenu Richard Lugar.
Le sénateur a lancé un appel à élaborer sans plus tarder aux Etats-Unis une nouvelle politique énergétique nationale pour "se prémunir contre les menaces géopolitiques venant des régimes riches en pétrole" et a rappelé aussi le prix élevé que l'économie américaine était obligée de payer pour les importations de brut.
Cette année, les Etats-Unis débourseront 320 milliards de dollars pour acheter du pétrole à l'étranger, a annoncé le sénateur avant de préciser que "c'est à peu près autant que les Etats-Unis ont dépensé pour la guerre et la reconstruction de l'Irak pendant les trois premières années de ce conflit".
"Notre santé économique dépend de forces qui se trouvent loin au-delà de notre contrôle, et des décisions des pays hostiles", a affirmé M. Lugar qui a rappelé que les Etats-Unis maintenaient une "présence militaire massive à l'étranger, en partie pour protéger des livraisons d'hydrocarbures d'importance vitale" pour le pays.
"Selon l'une des évaluations conservatives en matière de pétrole, les dépenses militaires des Etats-Unis au Proche-Orient se montent à 50 milliards de dollars par an, mais nous n'avons pas de garantie que nos forces armées sont en état de prévenir une catastrophe énergétique", a indiqué le sénateur. Les Etats-Unis qui continuent d'importer du pétrole "aggravent chaque jour davantage le problème en participant au transfert de richesses énormes aux régimes autoritaires", a ajouté le chef du comité sénatorial américain des affaires internationales.
Sources : RIA NOVOSTI
Posté par Adriana Evangelizt