La Russie répudiée

Mais nous nous aimons la Russie... et nous préférons Poutine à Bush et à Sarkozy et à tous ceux qui leur ressemblent. Les Slaves sont comme la France, ils ont une Histoire. Une grande Histoire. Or, les pays qui veulent nous imposer leurs lois n'en ont pas. Ils ont volé une terre à des Peuples qui y vivent ou vivaient dessus. On voit ce qu'ils font des sites millénaires. Ces individus fascistes veulent rayer l'Histoire millénaire du monde pour nous imposer leur Nouvel Ordre Mondial aseptisé où les humains ne seraient que des robots disant Amen à l'innommable. Nous serons au moins deux ou trois milliards à nous battre pour que cela ne soit pas.

La Russie répudiée

(Novye Izvestia)

MOSCOU, 19 février - RIA Novosti. Si en Occident quelqu'un avait encore des doutes quant au retour de la Russie sur la scène internationale en qualité d'acteur de premier plan, alors ils se sont à coup sûr dissipés après le discours prononcé par le président russe, Vladimir Poutine, devant la conférence de Munich sur la sécurité. En Occident on s'est définitivement fait à l'idée de l'avènement d'un nouvel ordre mondial dans lequel la Russie ne pourrait plus être ignorée.

Il faut admettre avec amertume que l'Amérique et l'Europe n'ont pas utilisé la chance historique qui leur avait été offerte de faire de la Russie une partie du monde occidental. Après l'effondrement du communisme l'Occident aurait dû prendre au moins trois initiatives.

Premièrement, il aurait fallu octroyer à la Russie un soutien économique de grande envergure et l'aider à passer de l'économie bureaucratique et autoritaire, à vocation militaire, à l'économie de marché.

Deuxièmement, l'Occident se devait d'élaborer la "feuille de route" de l'adhésion de la Russie à l'OTAN, et ce avant même l'entrée dans l'alliance des anciens membres du Traité de Varsovie et des Pays baltes (Estonie, Lettonie et Lituanie), ou au moins en même temps. Cependant, l'idée de l'appartenance de la Russie à l'OTAN avait été brutalement écartée à l'époque du président Boris Eltsine qui aujourd'hui encore entretient la nostalgie de nombreux membres du Congrès des Etats-Unis et de bien des organisations non gouvernementales occidentales.

Troisièmement, enfin, l'Amérique aurait dû inviter la Russie à prendre part à l'élaboration et au déploiement du système stratégique de défense antimissile après la dénonciation par les Etats-Unis du Traité ABM en 2001.

Cependant, des démarches ont été prises en Occident dans la direction opposée. Au lieu de financer la restructuration de l'économie russe et son passage au marché, certaines banques américaines ont contribué, souvent en violant la législation, à ce que des centaines de millions de dollars, dont des prêts du Fonds monétaire international et d'autres crédits étrangers, quittent la Russie pour être placés en Occident.

L'ancien ministre russe de la Défense, Igor Sergueïev, nous a personnellement informé que la Russie était disposée à se joindre à l'Amérique pour élaborer le système stratégique ABM. Plusieurs fois aussi Sergueï Ivanov a suggéré une participation de la Russie au déploiement d'un système tactique ABM sur le continent européen. Toutes ces propositions ont été repoussées. Maintenant, les Etats-Unis négocient avec la Pologne et la République tchèque l'implantation de missiles antimissiles à la frontière avec la Russie. Quant à Robert Gates, il place la Russie au même rang que l'Iran et la Corée du Nord. Sur cette toile de fond la brutalité du ton de Vladimir Poutine à Munich à l'égard des Etats-Unis n'a rien d'inattendu.

Au cours de l'année écoulée les relations de la Russie et des Etats-Unis se sont brusquement dégradées et depuis Munich elles se sont rapprochées encore de la limite dangereuse. Pour éviter qu'une catastrophe ne se produise dans les rapports russo-américains, il faut de nouvelles idées inédites en vue de les assainir. Mais où sont leurs vecteurs?

(Auteur : Edouard Lozanski, président de l'Université américaine à Moscou).

Sources Ria Novosti

Posté par Adriana Evangelizt