Video : Brzezinski prévoit la provocation d'une guerre en Iran

 Alors voilà la fameuse vidéo où Mister Brzezinski pense que l'establishment américain est capable d'une provocation pour entrer en guerre avec l'Iran et notamment -entre autre- d'un attentat sur le sol américain imputé à l'Iran...  Sous titré en Français mais j'ai retranscrit son exposé sous la vidéo... très interessant. Il faut aussi signaler que Brzezinski en connait un rayon sur les coups fourrés dont sont capables ceux qui gouvernent les Etats-Unis, vous verrez qu'il y fait allusion à un moment donné... lorsqu'il parle de Saïgon...

 Brzezinski prévoit la provocation d'une guerre en Iran

Je pense qu'il est clair que l'intérêt national américain appelle un changement significatif de notre politique...  Si les Etats-Unis continuent de s'embourber dans un conflit larvé et sanglant en Irak, et j'insiste sur ce que je vais dire, l'issue de cette pente dangereuse sera probablement un conflit ouvert avec l'Iran, et avec la majeure partie du monde musulman. Un scénario possible pour un affrontement militaire avec l'Iran implique que l'échec irakien atteigne les limites américaines suivies par des accusations rendant l'Iran responsable de cet échec, puis par quelques provocations en Irak ou un attentat sur le sol américain imputé à l'Iran. Ceci pourrait culminer avec, entre guillemets, "une action militaire américaine défensive contre l'Iran", qui plongerait une Amérique isolée dans un profond bourbier englobant l'Irak, l'Iran, l'Afghanistan et le Pakistan. L'Iran est économiquement faible parce que c'est une économie qui n'a pas prospérée, et qu'elle est unidimensionnelle et relativement isolée. Et je pense que notre politique a involontairement, j'espère involontairement -dit-il avec un sourire ironique- peut-être était-elle diaboliquement intelligente, mais je pense qu'elle a involontairement aidé Ahmadinejad à consolider son pouvoir et exercer un degré d'influence que sa position ne justifie pas en fait. Mon scénario du pire n'est pas une répétition de Saïgon, les hélicoptères sur le toit de l'ambassade, et la fuite du pays. Mon scénario du pire est que, n'ayant pas de plan, et je comprends que mes amis aient discuté hier de la possibilité d'un plan secret de l'administration, ma peur est que le plan secret est qu'il n'y a pas de plan secret. -Là, il sourit et d'autres rient autour de lui- Mon scénario du pire est que nous ne fassions rien, et qu'ensuite la dynamique du conflit produise une situation d'escalade, dans laquelle on accusera l'Iran de l'échec irakien. Il y aura ensuite des clashs, des conflits et la guerre éclatera. Maintenant, dans la mesure où nous nous sommes engagés à reconstruire l'Irak et à retirer nos troupes, ce qui conjointement est le motif pour une conférence internationale, je pense que le noeud de l'affaire dépend non pas de notre engagement à établir une nouvelle nation mais d'une authentique motivation des irakiens eux-mêmes. Je considère personnellement avec beaucoup de scepticisme toutes ces discussions sur la création d'une armée nationale irakienne, sur l'établissement d'une nouvelle nation, etc... Le problème est  que nous avons détruit l'Etat irakien et que nous avons donné une occasion formibable à des passions et des intérêts étroits et sectaires de s'exprimer.

Posté par Adriana Evangelizt