Hicks risque un maximum de 7 ans de prison
Alors Hicks qui "aurait" rencontré Ben Laden ne fera que 7ans de prison au maximum, en déduisant là-dessus les 5 ans qu'il a déjà fait et Moussaoui, le Français, a pris perpète alors qu'il n'a jamais vu Ben Laden et que tout le monde sait qu'il a menti. La manipulation Al Qaïda continue...
Le "taliban australien" Hicks risque un maximum
de 7 ans de prison
Photo non datée de David Hicks
Le premier prisonnier de Guantanamo à plaider coupable, l'Australien David Hicks, menacé de prison à vie, devrait être condamné à un maximum de 7 ans de détention pour avoir apporté son soutien à l'organisation terroriste Al-Qaïda.
Un juge du tribunal militaire d'exception, le colonel Ralph Kohlmann, a annoncé vendredi qu'en raison d'un accord intervenu entre Hicks et l'accusation et incluant une reconnaissance de culpabilité, l'Australien ne risquait qu'"un maximum de sept ans d'emprisonnement".
L'accusation avait précisé auparavant que les cinq ans passés à Guantanamo par David Hicks pourraient être pris en compte au moment du verdict attendu ces jours-ci. Ce verdict doit être rendu par un groupe de cinq officiers.
En plaidant coupable, Hicks, 31 ans, a évité un procès et bénéficie d'une procédure accélérée au terme de laquelle il devrait être renvoyé en Australie pour y purger sa peine.
Hicks s'est présenté vendredi devant le tribunal militaire d'exception pour expliquer d'une voix basse comment il s'était entraîné dans un camp d'Al-Qaïda en Afghanistan. Il portait un costume bleu et avait les cheveux coupés courts, tranchant avec son apparence lundi.
Ce jour-là, lorsqu'il avait plaidé coupable, il était vêtu d'une combinaison de prisonnier kaki et de tongs, et avait des cheveux longs lui tombant sur les épaules.
Après cinq ans de détention sans procès, et alors que les chefs d'inculpation les plus graves ont été abandonnés, il est le premier des prisonniers de Guantanamo à plaider coupable.
Converti à l'islam, David Hicks avait été fait prisonnier en décembre 2001 en Afghanistan, où il aurait combattu aux côtés des talibans. Il était détenu depuis janvier 2002 à Guantanamo.
Il n'a pas été accusé d'avoir tiré sur des soldats américains ou d'avoir préparé une attaque contre une cible américaine. Il lui a été simplement reproché d'avoir surveillé le bâtiment abandonné de l'ambassade américaine à Kaboul et d'avoir rencontré le chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden.
David Hicks avait déjà été inculpé en 2004 pour "aide à l'ennemi" et "tentative de meurtre", mais ces poursuites avaient disparu avec la première formule des tribunaux d'exception.
Le Pentagone avait demandé le maintien du chef d'inculpation de tentative de meurtre, mais la présidente des tribunaux d'exception, la juge militaire Susan Crawford, a estimé qu'il n'y avait pas assez d'éléments.
En Australie où l'opinion publique australienne a reproché au gouvernement conservateur de ne pas avoir fait assez pour obtenir le retour du détenu, les dirigeants ont salué la décision de Hicks de plaider coupable pour voir sa peine réduite. "Cette histoire touche à sa fin pour le bien de tous", a dit le ministre des Affaires étrangères, Alexander Downer.
Le Premier ministre conservateur John Howard a lui aussi accueilli favorablement la nouvelle mais en déplorant au passage les atermoiements de la procédure américaine. "Nous avons toujours considéré que Hicks devait être jugé mais la durée du processus nous a toujours préoccupés", a-t-il dit.
Les tâtonnements des autorités face à des questions de base, comme les critères pour reconnaître un avocat de la défense, réglées depuis longtemps devant les cours martiales ou les tribunaux civils classiques, ont souligné à quel point le terrain légal était encore mal défini.
"La décision de Hicks de plaider coupable ne doit en aucun cas être vue comme une légitimation d'un système parfaitement illégal de colonies pénales, de maltraitances et de +procès+ qui violent les droits fondamentaux de la défense", a estimé le Centre pour les droits constitutionnels.
Sources AFP
Posté par Adriana Evangelizt