Les Etats-Unis devraient réduire leurs troupes en Irak

Devrait. Très important les mots. Ils devraient retirer leurs troupes. Mais ce n'est pas encore fait.

Les Etats-Unis devraient réduire leurs troupes en Irak,

selon un rapport

Les forces de sécurité irakiennes sont pour l'instant incapables d'assumer seules leur rôle, mais les Etats-Unis devraient néanmoins réduire leurs troupes sur place pour améliorer leur image, selon un rapport présenté jeudi au Congrès.

"Notre présence logistique massive, nos nombreuses intallations et la quantité de personnel sur place envoient un message de +permanence+, de force d'occupation. Il est nécessaire de donner l'impression inverse, une impression plus légère, moins massive", indique ce rapport, rédigé par une commission présidée par le général à la retraite James Jones, ancien commandant des forces américaines en Europe.

"Nous recommandons que soit reconsidérée la taille de notre présence nationale en Irak", conclut le rapport, sans toutefois suggérer de calendrier.

"Je pense qu'une date limite de cette importance irait à l'encontre de notre intérêt national", a fait valoir M. Jones lors d'une audition devant une commission sénatoriale.

Ce rapport, consacré pour l'essentiel à l'évaluation des forces de sécurité en Irak, insiste parallèlement sur le fait que l'armée et la police nationales "ne seront pas prêtes à assumer pleinement leur mission de façon indépendante avant 12 à 18 mois".

"Armée et police ont accompli des progrès inégaux", selon la commission. Si "leur capacité à assurer la sécurité intérieure devait constamment progresser, les forces irakiennes ne seraient pas capables de protéger leurs frontières à court terme", souligne le rapport.

Concernant l'armée irakienne, la commission se montre optimiste et la dit "capable d'assumer de plus en plus de responsabilités à la place des forces de la coalition", malgré "les sévères déficiences de son soutien logistique".

Le rapport est beaucoup plus sévère avec la police irakienne, rongée par la corruption et les divisions confessionnelles, et suggère son démantèlement.

La police nationale, qui compte 26.000 membres, "s'est révélée opérationnellement inefficace", et "n'est pas viable dans sa forme actuelle", martèle le rapport, qui dénonce également les dysfonctionnements du ministère de l'Intérieur dont dépend la police, et qui n'"a de ministère que le nom".

La remise à plat de la police irakienne ne fait pas l'unanimité. Le Pentagone s'y est dit opposé mercredi, en faisant valoir que des efforts étaient en cours pour améliorer ses performances en dépit d'un "problème de divisions confessionnelles".

Ce nouveau document sur l'Irak alimente le débat sur la situation dans ce pays et sur un début de désengagement des troupes américaines, réclamé par les démocrates.

"Il est décourageant que le président se borne à affirmer que sa politique fonctionne, alors que les derniers rapports décrivent des forces de sécurité irakiennes plus occupées à alimenter la guerre civile qu'à la supprimer", a déclaré jeudi le chef de file des démocrates au Sénat, Harry Reid.

Le GAO (Government Accountability Office), organe de contrôle de l'action gouvernementale par le Congrès, avait remis mardi un rapport stipulant que le gouvernement irakien n'avait pas atteint 11 des 18 objectifs fixés par les parlementaires américains en terme de progrès militaires et politiques.

Les 10 et 11 septembre, le général David Petraeus, commandant de la force multinationale en Irak, et l'ambassadeur des Etats-Unis à Bagdad, Ryan Crocker, doivent donner au Congrès leur propre évaluation de la situation en Irak.

Leurs témoignages seront suivis d'un rapport sur l'Irak de l'administration Bush, qui devrait être remis aux parlementaires d'ici le 15 septembre.

Sources AFP

Posté par Adriana Evangelizt