L'Iran pourrait porter un coup douloureux aux USA et à l'Occident

L'Iran pourrait porter un coup douloureux aux Etats-Unis et à l'Occident

PEKIN, 19 mai - RIA Novosti. L'Iran pourrait porter un coup douloureux aux Etats-Unis et à l'Occident en cas de guerre, a déclaré Andrew Kuchins, directeur du programme d'études russes et eurasiatiques de la Fondation américaine Carnegie, lors de la table ronde sur le changement d'équilibre des forces dans le monde au XXIe siècle organisée vendredi au Centre d'information russe à Pékin.

"Une guerre (des Etats-Unis contre l'Iran) serait une erreur d'envergure par rapport à laquelle les guerres du Vietnam et de l'Irak feraient figure d'événements de moindre importance", a affirmé Andew Kuchins s'entretenant avec un correspondant de RIA Novosti.

Selon celui-ci, l'action militaire américaine pourrait embraser tout le monde islamique et l'Iran serait capable de porter un coup très douloureux non seulement aux Etats-Unis mais à tout l'Occident.

Le problème iranien est aujourd'hui un des plus importants dans les rapports internationaux, estime l'expert.

Intervenant lors de la table ronde, Andrew Kuchins a mis l'accent sur les différences d'approche des Etats-Unis et de la Russie envers le problème iranien. "La Russie considère l'Iran comme une puissance ayant une grande importance géopolitique, un pays digne de respect. Quant aux Etats-Unis, ils estiment que pour la Russie l'essentiel est de s'opposer à l'option américaine, a déclaré l'expert avant d'ajouter que cette approche ne prévaut pas en Amérique.

Selon Andrew Kuchins, les Etats-Unis prêtent une attention particulière à l'intention du président iranien Ahmadinejad de participer en juin au sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai. Si la Russie et la Chine réussissent à décider l'Iran de renoncer à ses ambitions nucléaires, Washington pourrait revoir à la hausse son évaluation du rôle de l'OCS, a dit l'expert.

Sources :   RIA Novosti

Posté par Adriana Evangelizt

Comments

[chahid]

Oui, c’est justement grâce à l’Atlas qu’on voit bien l’importance de l’Iran pour la protection des troupes américaines stationnées dans toute la région. C’est l’Iran qui constitue la partie manquante au puzzle des résistants moudjahiddines. Elle les empêche de circuler librement et offre aux américains une précieuse couverture ! Alors imaginons que les américains sont tellement cons et ingrats envers l’Iran, et qu’ils vont l’attaquer comme vous dites ; alors là l’Iran en réponse devra ouvrir ses territoires aux moudjahiddines pour se replacer et encercler les américains, une chose qui peut être pratiquement fatale pour l’Amérique et ses alliés ! Croyez moi, l’Iran est trop trop précieuse pour les américains, ils sortent sa carte chaque fois que les pays du golf disent qu’ils n’ont plus besoin de la présence américaine sur leurs territoires. Et l’Iran joue bien son rôle…, et elle veut actuellement plus…ils vont devoir convaincre les américains de les laisser devenir un gendarme pour la solde des USA. Oui ça parait choquant pour certain que je traite l’Iran ainsi, mais tout ce que je peux dire, c’est qu’il ne faut jamais faire confiance au régime iranien, il complote trop… et maintenant il veut ruiner
la Palestine
comme il ruine le Liban actuellement !!!! Pour ce qui est de Poutine, vous répondez à vous-même encore une fois par ce site sur
la Tchétchénie
 !! À votre avis, quelqu’un qui commet toutes ces horreurs, serait il solidaire avec d’autres causes et peuples alors que l’enjeu est le même : endiguer l’Islam !!!!
 

[chahid]

Bonjour,
 

D’abord j’ai dit que vous devez revoir « certaines de vos idées » et pas toutes, juste pour vous faire réagir…Commençons par le fait que comme vous dites, j’ai mes idées et vous avez les vôtres…ça c’est déjà bien. J’ai une question à vous poser : êtes vous vraiment sûre que les américains vont attaquer l’Iran ? Personne ne peut être sûr sur quoi que ce soit !!!!! Il y’a toujours « le doute » et à partir du doute on doit prendre le temps de réfléchir un peu…laissez le doute vous pénétrer, c’est très bénéfique pour une réflexion objective…vous dites et croyez que les USA vont très prochainement attaquer l’Iran et que Poutine « bourreau de
la Tchétchénie
 » va réagir….alors, je vous pose une autre question : qui va faire la guerre des USA ? à savoir que presque 70 % des armés, du budget et du matériel américains sont actuellement mobilisés à travers le monde et le tout est à bout de souffle !!! Et puis vous répondez vous-même à cette question puisque vous dites que l’Iran n’est pas l’Iraq…donc pour l’attaquer il faut avoir du temps, beaucoup de temps…ce qui nous donne en fin de compte le résultat suivant : personne ni aucun Etat ne vont attaquer l’Iran, et l’Iran ainsi que les autres pays producteurs du pétrole vont continuer à profiter de cette rumeur pour s’enrichir avec un baril qui va certainement dépasser les 85 dollars et c’est là  la vraie guerre qui est entrain d’être livrée contre les pays en voie de développement…mais puisque vous êtes bien informée sur cette guerre « imminente », je suis disposé à parier tout ce vous voulez, même à supprimer mon Blog !!!!  
 

[Adriana Evangelizt]

Bonsoir...
Je vais vous dire comment je "vois", moi, la chose... si vous prenez un Atlas et que vous regardez où se situe l'Iran, que voyez-vous ? Primo, que le pays est coincé entre l'Irak et l'Afghanistan. Et là, à ce que je sache, il y a des "munitions". Pas suffisamment, je vous l'accorde. Mais secundo, l'Iran a aussi une frontière avec la Turquie et le Pakistan... avec des bases américaines. Tercio, vous oubliez que les pays de l'Est  "démocratisés" par les USA dans un but bien précis -voyez où ils sont situés- ont tous des bases de l'Otan. Et ils se dépèchent vite pour que tout soit prêt après les législatives américaines. C'est sur l'Otan qu'ils comptent et qu'ils vont utiliser cette "entité" qui est destinée à devenir l'armée du Nouvel Ordre Mondial. La Georgie, la Bulgarie, la Roumanie,  l'Ukraine leur serviront donc de base de lancement. Ils ne vont pas attaquer avant les élections pour essayer de les remporter. Dans tous les cas, même s'ils perdent, cela fera comme en 2000 où les élections étaient truquées, ils resteront quand même. Parce que ce sont des idéologues fous furieux. N'oubliez pas non plus que leurs pays satellites les aideront.
Je suis d'accord avec vous pour Poutine, il traîne le boulet de la Tchétchénie, c'est aussi une de mes causes...
http://perso.wanadoo.fr/luciferium/page100.htm
Mais Poutine est le seul à tenir tête à Bush que ce soit pour le Hamas, l'Iran, et d'autres choses encore. Quand il est devenu président, le problème de la Tchétchénie existait déjà, hélas... mais j'ai confiance en Poutine. Il y voit clair. Très clair. Bien plus clair que l'Europe.
Quant à votre blog, ne le supprimez pas car il est intéressant... mais dans 6 ou 7 mois, ils attaqueront. J'en suis sûre.

[chahid]

Andew Kuchins :« l'action militaire américaine pourrait embraser tout le monde islamique et l'Iran serait capable de porter un coup très douloureux non seulement aux Etats-Unis mais à tout l'Occident. »… voilà une déclaration un peu mal informée sur la réalité des choses dans le monde musulman !!!! Car l’Iran ne représente en aucun cas le monde musulman !!! L’Iran ne représente en fin de compte que le chiisme perse qui ne représente quant à lui que 5% à 6% du monde musulman !!! Le reste étant sunnite et vraiment pas surpris de la mise en scène Iranienne ; car au matin, les iraniens déclarent défendre
la Palestine
et les musulmans et blablabla… et le soir ces mêmes iraniens massacrent des civils iraqiens innocents juste parce qu’ils sont des sunnites !!! Désolé pour l’administrateur de ce Blog mais il faut revoir certaines de vos idées !!!!!!
 

[Adriana Evangelizt]

Réponse à Chahid...
L'auteurE de ce blog ne reverra pas ses idées. Vous avez les votres et moi, j'ai les miennes. Je vous ferai d'abord remarquer que ce n'est pas moi qui ai écrit l'article. Et de toute façon, Andrew Kutchins a raison. Une guerre en Iran embrasera tout le Moyen-Orient, ils ne sont pas catholiques à ce que je sache ? Vous pinaillez sur des mots qui sont moins importants que la guerre qui se prépare et dont vous niez l'évidence. Il me semble que c'est vous qui êtes mal informé. Car la guerre aura bien lieu sous peu. L'attaque de l'Iran va ouvrir la porte à la vraie troisième guerre mondiale car le gouvernement de Bush est un gouvernement de fascistes. J'ai suffisamment de relation aux USA pour savoir de quoi il retourne, pour votre gouverne.  Il suffit d'observer ce qui se passe pour voir que c'est le même scénario que pour l'irak. Seulement cette fois, ce ne sera pas la même chose... pour la simple raison que Poutine ne va pas rester les bras croisés et d'autres le suivront... vous pariez combien ?
Adriana Evangelizt