Lettre de Ahmadinejad à Angela Markel

On imagine la tête d'Angela Merkel lorsqu'elle a reçu la lettre du Président Iranien, qui est loin d'être un imbécile, nous le répétons. Le seul tort d'Ahmadinejad est de dire ce qu'il pense, d'être franc et de dénoncer le sionisme avec tout ce qu'il génère. Notamment le muselage des peuples. Ceci ne peut plus perdurer...

Texte complet de la lettre du Président iranien Mahmoud Ahmadinejad à la Chancelière allemande Angela Merkel :

"Nous sommes les uns comme les autres, victimes de l'oppression."

  Source : www.entekhab.ir

La lettre du Président Mahmoud Ahmadinejad à la Chancelière de la République fédérale d'Allemagne, Mme Angela Merkel, a été remise le 19 juillet 2006 au Chargé d'affaires allemand en poste à Téhéran. L'agence de presse Reuters vient de publier à Londres des extraits de cette lettre, suite à quoi le bureau de la Présidence en a publié le 28 août le texte complet.

***

Au nom de Dieu, le Très Miséricordieux, le Tout Miséricordieux.

Mme Angela Merkel,

Chancelière de la République fédérale d'Allemagne

Je vous présente mes plus chaleureuses salutations. Je tiens à vous dire que si j'ai décidé de vous adresser cette lettre, c'est parce votre pays, la République fédérale d'Allemagne a été à l'origine de grandes évolutions mondiale dans les sciences, les arts, la littérature et la politique. Elle est bien capable de jouer un rôle encore beaucoup plus important et plus positif dans les relations internationales et le renforcement de la paix dans le monde. Cependant, la volonté de certaines puissances mondiales et de certains milieux est de suggérer que le grand pays qu'est l'Allemagne doit rester éternellement le "perdant" de la Seconde Guerre mondiale pour qu'ils puissent lui demander toujours encore plus.

Madame la Chancelière, vous êtes une personnalité politique expérimentée et vous avez vécu les expériences douces et amères de deux systèmes politiques dans votre propre pays. Vous profitez également des privilèges que Dieu a accordés uniquement aux femmes, dont les plus fortes et les plus profondes émotions humaines, et la maternité qui est l'exemple par excellence de la clémence divine et de l'amour céleste. et vous vous êtes chargée à servir votre peuple, responsabilité qui est commune à tous ceux qui croient en Dieu et à tous ceux qui veulent défendre la dignité de l'Homme, et empêcher le bafouage de ses droits. Nous sommes tous les créatures de Dieu Tout Puissant. Le Seigneur nous a gratifié tous de cette dignité humaine, sans qu'Il privilégie des uns par rapport des autres. Il est dont inconcevable que l'on puisse priver une société humaine de ses droits ou empêcher sa marche en avant vers le progrès et le perfectionnement ou vouloir la mépriser pour tel ou tel prétexte.

Par ailleurs, nos peuples ont été, de façon différentes, victimes de l'oppression et notre responsabilité commune est de renforcer et de développer la justice en tant que principe fondamental de la paix et de l'égalité pour les citoyens.

Madame la Chancelière, les dirigeants politiques se succèdent les uns aux autres, mais les peuples restent là avec leur Histoire, leur culture, leurs intérêts et leurs préoccupations.

Les occasions qui se prêtent aux dirigeants politiques peuvent être plus ou moins nombreuses, mais elles sont tous passagères et éphémères. Il faut donc ne pas les perdre car elles peuvent être à l'origine des changements et des évolutions positives ou négatives pour tout un pays. Les dirigeants politiques ont des mandats brefs et courts, mais leur responsabilité devant Dieu et devant le peuple est grande.

Tout le monde le sait, mais certaines évolutions peuvent avoir des conséquences régionales ou internationales très importantes qu'il ne faut jamais négliger. Je me demande alors pourquoi aujourd'hui on ne permet pas aux nations dont l'Histoire montre qu'elles sont capables de jouer des rôles très déterminants dans le progrès et le développement matériels et moral de l'Humanité, de contribuer aux progrès de la civilisation humaine dans tous les domaines scientifiques, artistiques, littéraires, philosophiques et politiques, et d'accomplir ainsi leur mission en tant que grande nations dotées de grandes acquis historiques. Par contre, on s'efforce de les mépriser.

Le pire c'est que malheureusement certains responsables politiques de ces nations croient que leurs peuples méritent cette situation injuste. N'est-il pas un fait étonnant et rare dans le monde actuel ?

La campagne médiatique, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale était telle que certains ont vraiment cru qu'ils étaient historiquement blâmables et qu'ils doivent se résigner à payer éternellement le prix des fautes commises par leurs pères, de génération en génération jusqu'à une date indéterminée.

Madame la Chancelière, la Seconde Guerre mondiale avec toutes ses dommages matérielles et plus de 60 millions de victimes a fini. La mort des Hommes dans la guerre est certes douloureuse et tragique.

Dans toutes les religions divines et pour toutes les consciences éveillées dans le monde, il faut toujours respecter la vie, les biens et la dignité de tous les Hommes de toute race, de toute religion et dans tout lieu. Mais la Seconde Guerre mondiale a fini il y a 60 ans, cependant certaines nations souffrent encore des impacts de cette guerre. En effet, certaines puissances hégémoniques et certains groupes bellicistes se comportent encore en tant que pays vainqueurs par rapports aux autres nations.

Ils poursuivent leurs chantages et ne permettent pas aux peuples de poser même une question sur l'origine de cette injustice, sinon ils finiront par être jugés et emprisonnés. Cette situation doit-elle durer aussi longtemps ? 60 ans, un siècle, dix siècles ? Je regrette d'évoquer qu'aujourd'hui ceux qui en veulent toujours au grande nation d'Allemagne sont certaines puissances hégémoniques et des sionistes qui ont créé injustement et par la force un régime occupant en Palestine.

Madame la Chancelière, je ne veux pas évoquer ou vérifier ici la question de l'Holocauste, mais ne semble-t-il pas que certains pays "vainqueurs" veulent en faire un prétexte pour essayer de réduire les nations "vaincues" en un état perpétuel de honte et de mépris, pour pouvoir les affaiblir et empêcher leurs progrès.

Mais les Allemands ne sont pas seuls à payer pour l'Holocauste, car les peuples du Moyen-Orient en ont également subi les impacts. En effet, le plan qui insistait sur la nécessité de la création d'un Etat pour les victimes et les survivants de l'Holocauste en Palestine est devenu une menace permanente pour les nations du Moyen-orient. La conscience collective de l'Humanité s'indigne contre les crimes que commettent les occupants sionistes quasi-quotidiennement contre les Palestiniens, en détruisant leurs maisons et leurs fermes, en tuant leurs enfants, en assassinants leurs leaders et leurs combattants, et en bombardant leurs villes et leurs villages.

Madame la Chancelière, vous voyez comment le gouvernement du régime sioniste ne supporte même pas l'existence d'un gouvernement élu par les Palestiniens et comment il a prouvé à maintes reprises qu'il n'hésite jamais à agresser ses voisins.

La question qui se pose est dont de savoir que si certains Etats notamment celui de la Grande Bretagne se sentaient responsables envers les victimes et les survivants de l'Holocauste, pourquoi ne les ont-ils pas accueilli dans leur propres pays, pourquoi ils les ont poussé, par leur comportement antisémite à immigrer dans le pays d'une autre nation, et pourquoi ils ont encouragé les juifs du monde entier à immigrer massivement dans les territoires palestiniens, de sorte qu'une grande partie de la population est composée des Juifs européens.

Pour condamner et pour indemniser une oppression et un massacre dans une partie du monde, faut-il vraiment accepter l'oppression et le massacre dans un autre endroit ?

Madame la Chancelière, les sionistes reçoivent chaque année des millions de dollars au titre d'indemnité de l'Holocauste, de la par des gouvernements occidentaux. Savez-vous comment ils les utilisent dans les territoires occupés palestiniens ?

Ces fonds sont-ils dépensés pour la paix et le bien-être les gens ou pour la guerre contre les Palestiniens et agresser les pays voisins ? L'existence des arsenaux nucléaires en Israël est-elle un moyen de défense des victimes de l'Holocauste ou est-elle une menace permanente contre les nations du Moyen-Orient et un instrument d'hégémonie et d'occupation, et éventuellement pour défendre les intérêts de certains milieux du pouvoir en Occident ? Malheureusement l'influence des sionistes dans l'économie, les médias et des centres du pouvoir politique, mettent en danger même les intérêts des peuples européens, et les privent de bien d'occasion historiques.

 Lettre du Président Ahmadinejad

Le prétexte à cette sempiternelle propension au chantage est l'Holocauste. Si ce mythe soixantenaire n'existait pas, qu'en serait-il aujourd'hui de la place et du rôle de certains états européens sur les scènes internationales ? Je  croire que vous et moi, nous sommes d'accord que l'essor de chaque nation dépend du degrès de son indépendence et du sentiment de fierté qu'elle a envers elle-même.  

Fort heureusement, en dépit des pressions et des restrictions qu'elle a subies, la grande nation allemande a franchi des pas géants dans le sens du progrès et son pays s'impose  en un pôle économique incontournable qui aspire à jouer un rôle diplomatique plus visible. Mais imaginez un instant une Allemagne libérée du fardeau de ce mythe. Qu'en serait-il alors de son prestige diplomatique, de son influence politique auprès des Européens et des Musulmans, si elle ne cédaient pas au chantage et qu'elle n'appuyait pas autant qu'elle le fait à présent, les politqiues de cet Ennemi de l'humanité (ndlr : Israel) ?   

C'est un constat désolant que de voir l'Europe dépouillée de son poids d'acteur politique dans les jeux internationaux. C'est tout autant regrettable de la voir à ce point désarmée, à chaque fois que les développements mondiaux exigent son intervention. C'est regrettable mais compréhensible car les puissances supra-européennes cherchent à prouver que l'Europe ne peut pas compter sur elle même et qu'il lui faut pour réussir leur aide et leur assistance.

Cet état de fait n'est pas étranger pour nous autres iraniens. Notre nation a connu les ingérences similaires après la Seconde Guerre mondiale. Pendant de longues années, les Puissances se sont immixés dans les moindres détails de notre vie politiques, quitte à empêcher notre élan vers  le progrès. Ce qu'elles convoitaient, c'était notre sous-sol riche en ressources naturelles. En 1953, ces immixions ont fini par provoquer la chute du gouvernement iranien de l'époque et de renforcer la dictature de Shah. Plus tard (ndlr : dans les décennies 80), ces mêmes puissances ont soutenu Saddam dans sa guerre contre l'Iran sans imposer de limite à ce soutien.

La nation iranienne a goûté au fruit amer des ingérences de ceux qui se posent aujourd'hui en fervent défenseur des droits de l'homme. Sont nombreux ceux et celles des Iraniens qui portent toujours les séquelles de 8 ans de la  guerre imposée. Ces sequelles sont, en réalité, l'oeuvre des puissances sorties victorieuses de la Seconde Guerre, celles là même qui ont emporté la Guerre Froide et qui  sont devenue, sous l'effet de cette victoire, encore plus maximalistes, plus égoistes, et plus déterminées à suivre leurs desseins.

Nous croyons que les politiques des vainqueurs de la Seconde Guerre n'a pas fini d'influer une majorité des pays du monde tout comme la plupart des instances internationales. A l'Assemblée générale de l'ONU, j'ai expliqué en détail les positions iraniennes. J'ai posé la question de savoir si le Conseil de sécurité où certains membres  possèdent le droit de veto, était vraiment dirigé suivant le principe de la justice et de l'équité. J'ai demandé si le temps n'était pas venu de changer, en collaboration avec tous les états indépendants, un ordre qui violente toutes les conscience éclairées, qui contredit la raison et la logique ou si le temps n'était pas arrivé de parer à cet état de faits en accordant au moins le droit de veto à un groupe de pays indépendants. Mme la Chancelière, vous connaissez les maux qui rongent le monde actuel.

Les souffrances que subissent les Irakiens dans leur pays occupés, l'insécurité, et les attentats dont ils sont victimes ne les concernenet pas seuls, c'est toute l'humanité qui en souffre. La politique d'ingérence poursuivie par des états expansionnistes, leur opposition aux droits inaliénables et légitimes des états à maitriser les technologies de pointe, la menace que fait peser au reste du monde leur arsenal chimique et atomique, leurs complots multiples contre les états latino- américains, leur soutien aux dictatures, leur mepris pour le sort des nations africaines, et le pillage de leurs ressources, voilà quelques-unes de ces interminables souffrances.

Dans une précedente lettre adressée au Président américain, j'ai déjà enuméré la longue liste de défis qui se pose à l'humanité contemporaine. Mme la Chancelière, quels sont les racines de ces souffrances ? et jusqu'à quand pourront-elles perdurer?  Ne croyez-vous pas que la source de tous ces maux se trouvent quelque part dans l'oubli des enseignements des prophètes divins, Abraham, Moise, Christ et Mohamad (que le salut de dieux soit sur eux), oubli dont font montre les hommes d'état et les gouvenements ?

Toutes les religions en quoi nous avons foi paratgent les principes suivants :

Dieu est créateur du monde. C'est lui qui a crée l'homme et qu'il l'a crée, libre. Dieu n'autorise qu'il soit esclave.  

Il a recommandé qu'on l'adore, lui, et personne d'autre et qu'on évite de se soumettre aux tyrans. Dieu ordonne à la probité, à la bonté, à la générosité, à la défense du plus faible face au plus fort. C'est Dieu qui a recommandé à l'homme de ne jamais s'humilier. La mission de ses messagers, le message de ses Livres vont tous dans ce même sens et appellent l'homme à faire la justice.

Tous ces enseignemenst sont communs aux trois grandes religions monothéistes. La justice, la paix que nous souhations pour le monde ne peuvent que naitre sur la base de ces enseignements. C'est le droit de tous les êtres humains de rester digne de vivre en paix, de s'épanouir.

Vous et nous, nous saurons ensemble jeter les base d'une dynamqiue nouvelle sur fond de ces mêmes instructions, dynamqiue qui sache conduire l'Homme au sommet de la gloire. Notre casier est vierge. L'Histoire est là pour plaider en faveur de la nation iranienne qui n'a jamais cherché ni agresser les autres pays ni à leur imposer son hégémonie. L'Histoire montre également que l'Iran ne s'est jamais laissé faire. Aucun pays, fut il la première puissance, ne peut se permettre d'ignorer cette réalité.

L'expérience de 8 années de guerre imposée par l'Irak prouve qu'il ne s'agit là d'une simple prétention. Je croie que l'Iran et l'Allemagne ont fait l'objet, tous deux, d'une grande injustice. Les puissances n'ont pas respecté vos droits et elle cherchent à bafouer les nôtres. Mme, vous ête parée de la belle qualité de franchise et d'un altruisme qui refuse le bellicisme. Mme la Chancelière l'instinct spirituel de l'homme moderne est enfin réveillé et il cherche la justice et l'équité. L'homme moderne tourne à nouveau vers Dieu.

Les opprimés ne tolèrent plus que leurs droits soient foulés aux pieds. Le monde d'aujourd'hui est bien différent de ce qu'il était hier. Les attitudes ambigües, des comportements à doubles sens ne conviennent plus à un modèle durable de relations internationales. L'Iran et l'Allemagne sont à même de se serrer les coudes pour remplir un rôle plus important à l'échelle mondiale.

Ces coopérations seront de bon augure pour l'Europe et la place qui est la sienne sur la scène internationale. Il va sans dire que le partenariat irano-allemand, deux pays dotés d'une riche culture, est dans l'intérêt de tout le continent.

Il appartient à nous donc de mettre un terme à l'actuel rapport des forces hérité de l'époque de la guerre. Sur ce chemin, nous ne serons pas seuls, de nombreuses  nations du monde sont prêtes à nous suivre. Nous devons dissiper l'ombre pesant de la Seconde Guerre et aider à l'expansion de la sécurité, de la liberté et du bien être à travers le monde.

Les nations iranienne et allemande ont été iniatiatrices de bien de progrès dans le domaine de l'art, des sciences, de la littérature et de la philosophie. Les deux nations sont croyantes et soumises aux enseignements des prophètes divins et ont un long passé en matière d'échanges culturels, commerciaux. Elles pourront, j'en suis sûr, franchir de pas géants pour lever des obstacles sur la voix de la paix et de la sécurité mondiale.

Pour ce faire, il faut s'attaquer aux injustices, aux humiliations et à tout ce qui viole les droits des nations et cela demande du courage. Autant que je sache, les Allemands sont depuis toujours engagés sur une telle voie et demandent à ce que leur honneur et leur dignité leur soient rendues pour qu'ils les utilisent à des fins de l'expansion de la paix et de la sécurité. Cet esprit existe aussi chez nous les Iraniens.

Main dans la main, Iraniens et Allemands pourront convaincre les Grandes Puissance de la nécessité qui existe à respecter les droits de toutes les nations du monde et du fait que ce respect va dans leurs intérêts. La paix mondiale et la dignité humaine ont tout à ganger à la lumière d'une telle coopération.

Que le succès et la prospérité soient avec nos deux nations.

Wa Salam Ala Man Ataba al Hoda

 Mahmoud Ahmadinejad.

Sources : IRIB