La France, cible d'Al Qaïda durant la présidentielle ?
Alors voyez-vous, cet article reflète tout à fait notre état d'esprit en ce qui concerne ce que nous nommons la manipulation Al Qaïda. Pour nous, derrière cette organisation, il n'y a pas Ben Laden, c'est certain, car nous sommes persuadés qu'il est mort, il y a longtemps. D'ailleurs s'il n'était pas mort, il n'y aurait pas toutes ces horreurs commises en son nom. Les individus qui planifient tout cela savent très bien que le cheik est ad patres et qu'il ne pourra pas les contredire. Nous avons remarqué, il y a longtemps, certaines étranges coïncidences qui font qu'Al Qaïda se manifeste d'une façon ou d'une autre. Là, en l'occurence, la nébuleuse menace la France. Or s'il y a une raison pour laquelle la France est menacée, c'est la position qu'à prise ou émise Jacques Chirac vis-à-vis de l'Iran dont il est clair qu'elle ne plaît pas à l'axe israélo-américain. Le second os qui coince, ce sont les propos de Dominique de Villepin et de Douste-Blazy sur le retrait américain en Irak dont il a été question au cours d'un entretien avec le Financial Times. Al Qaïda comme par hasard menace les pays qui portent tort aux fameux axe ou même juste à un des deux pays. D'ailleurs comment Al Qaïda se serait-il procuré ces documents des services secrets français ? Ceci prouve bien l'infiltration qu'il y a dans nos agences de renseignements. Mais quand on a Sarkozy au Ministère de l'Intérieur, tout s'éclaire. Comme par hasard, aux approches des élections, on nous sort le même coup que Bush au Peuple Américain. On fait planer la peur en agitant la marionnette Al Qaïda. Et comment d'ailleurs les membres d'Al Qaïda ont-il un réseau internet ou des sites leur permettant de laisser des messages alors que les sites racistes ou révisionnistes sont systématiquement bloqués ? Al Qaïda n'est-il pas plus dangereux que ces individus et malgré tout, on leur laisse diffuser leurs messages ? Allons... allons... il faudrait un peu arrêter de nous prendre pour des imbéciles.
Que la France soit en danger, c'est indéniable, d'abord parce que Sarkozy fera comme Bush, il fera tout pour prendre le pouvoir. Lire à ce sujet "La tentation Bushiste de Sarkozy" et "La France risque-t-elle de voir son élection présidentielle manipulée ?", quand on apprend, de surcroît, que de plus en plus de machines électroniques sont installées en France et qu'une des deux sociétés qui les gèrent est américaine, une grosse lanterne rouge s'allume. D'autant que les données des électeurs partent aux Etats-Unis. Pourquoi faire ? Cette élection, malheureusement, présentent de nombreuses zones d'ombre en ce qui concerne les accointances de Sarkozy. De là à penser que les réseaux nébuleux essaient de fomenter un attentat, il n'y a pas loin de le penser. Le mettre sur le dos d'Al Qaïda, quand on sait qui est derrière, ne fait qu'ajouter de l'eau à notre moulin. D'autant que la Tour Eiffel et d'autres points chauds sont sécurisés par une firme israélienne et que l'on connait l'ingérence des services secrets israéliens dans le monde, nous ne sommes vraiment pas tranquilles, c'est certain. D'autant que leur spécialité est soit de se déguiser en Arabe pour commettre leurs forfaits et leur imputer soit de faire travailler des Arabes pour eux. La France étant un pays particulièrement convoité avec tout ce qui se prépare, nul doute qu'elle doit être dans le collimateur car ON veut lui imposer un président, il va donc falloir faire en sorte que cela soit. Alors un attentat, oui pourquoi pas ? Au nom d'Al Qaïda, cela va de soi.
La France, cible d’al-Qaida durant la présidentielle ?
Un responsable français du renseignement dément les informations d’un quotidien arabe londonien selon lesquelles Paris aurait eu vent de nouvelles menaces terroristes.
«Il n’existe, à ce jour, aucun élément probant laissant croire à la préparation d'attentats sur le sol français à l'occasion de l'élection présidentielle» a déclaré un haut responsable des services du renseignement français à l’AFP. Il réagissait à l’article publié dans le quotidien arabe londonien al-Hayat vendredi, affirmant qu’al-Qaida planifiait des attentats en France pour les élections présidentielles. «Bien sûr», ce type d’attentat, comme à Madrid en mars 2004, «peut toujours être mis en œuvre, mais jamais personne n'a trouvé d'élément sur l'existence d'un tel plan», a-t-il martelé.
Plus tôt dans la journée, al-Hayat avait mentionné un rapport de huit pages élaboré sur trois mois par les services du renseignement français. Le document révélerait «plusieurs indices sur l'existence d'un plan pour la répétition en France du scénario espagnol». Parmi ces indices, «des messages sur des sites Internet proches d'al-Qaida, comportent des menaces contre la France accompagnées de photos de la campagne pour l'élection présidentielle». Le document identifie «quatre sources de menaces».
«Pays infidèle»
L'une d'elle vient des «réseaux irakiens», constitués de volontaires d'origine européenne qui s'étaient rendus en Irak pour combattre dans les rangs des combattants de la branche irakienne d'al-Qaïda.
«Les Maghrébins liés au GSPC» (Groupe salafiste pour la prédication et le combat), sont une autre source de menace, selon ce rapport.
Al-Hayat fait également état d'une lettre attribuée à Oussama ben Laden, adressée à un dirigeant du GSPC, «Abou Al-Qassem», dans laquelle il recommande de viser la France en cherchant «les objectifs qui causeront le plus de douleur».
«Ce pays infidèle a longtemps colonisé les pays musulmans. Aujourd'hui, il soutient de toutes ses forces la clique de mécréants qui gouverne en Algérie d'une main de fer», peut-on lire dans cette lettre, reproduite par le journal. Votre «droit légitime consiste à le combattre y compris sur son propre territoire, surtout qu'il traque les moudjahidine sur son territoire et dans les pays voisins et qu'il est un allié sûr des Américains et des juifs», conclut le texte.
Il semble que le document sur lequel s’appuie le quotidien londonien est un «Etat de la menace terroriste islamiste en France», une note de veille fréquemment actualisée par les services secrets français, et dont Le Figaro Magazine fait état dans sa livraison du 10 février.
Sources Le Figaro
Al Quaïda ( Qaida ) n’aime pas la France ?
Dans l’ordre : Un quotidien arabe édité à Londres annonce que les services de renseignements français se seraient emparés de documents ( preuves ) d’attentats durant les élections présidentielles.
Information démentie par un haut résponsable du renseignement Français ( à l’Afp ) :
« Il n’existe, à ce jour, aucun élément probant laissant croire à la préparation d’attentats sur le sol français à l’occasion de l’élection présidentielle »
Il n’a, en outre pas exclu la possibilité de la volonté de mettre par certains en oeuvre un tel attentat criminel, mais en tous les cas, pour lui, il n’en est pas question actuellement.
Pourtant le journal musulmans avait publié en Angleterre 8 pages de rapports qui s’étalaient sur trois mois, et dans lesquelles on pouvait se rendre compte que « plusieurs indices sur l’existence d’un plan pour la répétition en France du scénario espagnol » avaient pris forme.
Parmi ces indices, « des messages sur des sites Internet proches d’Al-Qaida, comportent des menaces contre la France accompagnées de photos de la campagne pour l’élection présidentielle ». Le document identifie « quatre sources de menaces ».
Tout d’abord sont cités les groupements sombres irakiens, il s’agit la de musulmans d’origine européenne ( Allemagne, France, Belgique ... ) qui après s’être rendus en Irak ont servi dans les rangs d’Al Quaïda, de plus depuis la mort au cours du mois de novembre d’un agent secret français et la blessure de son collègue, Al Quaïda sait, que la France à beau critiquer Bush, les services secrets travaillent sur le sol de Hussein.
L’autre insécurité provient, toujours selon ce rapport des Maghrébins liés au GSPC : (Groupe salafiste pour la prédication et le combat), qui apparaissent dans ce document comme étant une autre source de menace.
Al-Hayat fait également état d’une lettre attribuée à Oussama ben Laden, adressée à un dirigeant du GSPC, « Abou Al-Qassem », dans laquelle il recommande de viser la France en cherchant « les objectifs qui causeront le plus de douleur ». Cette lettre précise :
« Ce pays infidèle a longtemps colonisé les pays musulmans. Aujourd’hui, il soutient de toutes ses forces la clique de mécréants qui gouverne en Algérie d’une main de fer », peut-on lire dans cette lettre, reproduite par Al-Hayat, et de poursuivre : (Votre) « droit légitime consiste à le combattre y compris sur son propre territoire, surtout qu’il traque les moudjahidine sur son territoire et dans les pays voisins et qu’il est un allié sûr des Américains et des juifs », C’est ainsi que s’achève le courrier... Quelle authenticité lui attribuer ?
Sources Radin ru
Posté par Adriana Evangelizt